Het is bruikbaar en je kunt er soms wel grappige dingen mee doen.
Wat opvalt bij deze 'social software' is het reclame-bombardement dat over je heen gestort wordt. Ik snap best dat 'online-gratis' ook moet leven maar mag het wat minder?
In den beginne was er de Sony Mafica, de eerste of een van de allereerste digitale cameras. Groot ding en de foto's werden opgeslagen op gewone diskettes. Ging je dus op stap met een doos 3 en een half inch diskettes. Gezien de lage resolutie (max. formaat was 640 x 480) kon je slechts kleine afdrukjes maken maar het was superhandig voor het plaatsen van foto's op internet. Toen.
Om wat met de foto's te doen had je Photoshop versie 4. We hebben het over 1997. Inmiddels vele versies Photoshop verder en de speeltuin voorbij. Voor het bewerken van foto's nog steeds Photoshop (CS). Voor het bewerken van de RAW-opnamen daarbij de Olympus Master-software en Photoshop Elements met Raw-plugin. En 'PIXresizer' voor het verkleinen van foto's die als bijlage bij een mailtje gestuurd worden. En ZoomBrowser EX om nieuw gemaakte foto's even snel te bekijken (dia-show), en ACDC om contactafdrukken te printen en de fotoboel te ordenen. Dus daar wou ik het maar bij laten. Weet wat er aan online-programma's is als het nodig is. Heb de diverse foto-bewerkingsprogramma's wel bekeken (die verbazingwekkend simpel in gebruikt zijn - dit in tegenstelling tot Photoshop) en gestoeid met 'glitter-foto':
bij de Ababda-bedoeïnen
Een foto-mozaiek maken is me helaas niet gelukt (Flickr Toys). Ondanks aanmelding krijg ik het niet voor elkaar om foto's vanaf m'n pc te uploaden: no photo found ofzoiets na het 'bladeren'. Het stoeien werd prutsen en niet snappen waarom.... Toedeloe dus (voorlopig?).
Ach ja those were the days, met een doos vol diskettes op pad. Wat een verschil met now a days.
BeantwoordenVerwijderen